结构推理
被告人:胡某,男,15岁,某县中学学生.
1993年5月l0日下午,胡某和其同班同学刘某等五人在本县一铁道路口玩耍.约3时 许,一列旅客列车从远处开来。胡某随即准备了一些石块、砖块,并告诉同学他要向列车投 掷石块和砖块,并专挑车窗玻璃未关的窗口打,终于击中旅客王某(男,时年59岁),致其 颅骨粉碎性骨折,经抢救无效于当晚死亡。
被害人王某的妻子主动提出,家中有4个子女还有80多岁的老人,生活负担较重,鉴于 被告人胡某是未成年的孩子,不懂事,要求人民法院多判赔偿,减轻刑罚;被告人胡某的父 亲表示同意多赔偿被害人家的损失,要求法院能从宽处理其子,最好能不判刑罚。
1.判断正误并简述理由:
(1)人民法院受理此寒后,合议庭有人提出,此案对青少年尤其是在校生有教育意义, 社会上经常有向行驶中的列车或汽车投掷石块等物的情况,中、小学生可以从本案中汲教 训,防患于未然,故应将本案在中、小学生范围里公开审理。人民法院即公开审理此案。
(2)鉴于本案被害人王某的妻子和被告人胡某的父亲均表示可以多判赔偿少判刑罚,人 民法院可先行调解,在双方协商一致的基础上进行判决。
2.简答题:
检察机关对本案提起公诉,人民法院对案件进行审查后决定开庭审判,那么,人民法 院应当做哪些工作?
【正确答案】l.判断正误并简述理由:
(1)错误。
依照《刑事诉讼法》第132条第2款的规定,14岁以上不满16岁的未成年人犯罪的 案件,一律不公开审理。本案被告人胡某只有15岁,是未成年人犯罪,人民法院应严格执 行不公开审理的法律规定。刑事诉讼法这一规定,不同于16岁以上不满18岁未成年人犯罪 的案件一般不公开审理的规定,后者在一定条件下可以公开审理.而前者则一律不公开审理, 没有变通的余地。因此,在审判实践中,人民法院以任何理由公开审理14岁以上不满16岁 未成年人犯罪的案件,都是违法的,错误的。
(2)错误。
依照最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第84条,本案被害人 王某的妻子在权提起附带民事诉讼,成为附带民事诉讼原告人,对方当事人是被告人胡某的 监护人。对于附带民事诉讼的处理,在整个刑事诉讼过程中都应当贯彻着重调解的原则。 但是,本案刑事邮分为公诉案件,被害人王某的妻子和被告人胡某的父亲对定罪量刑进行协 商,人民法院在调解的基础上进行判决是违法的。因此,人民法院,应严格依照法律规定审 理此案。
(2)简答题:
依照我国现行《刑事诉讼法》第151条的有关规定,人民法院决定开庭审判后,应当做 这些工作:确定合议庭的组成人员;将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达被 告人.并且告知被告人可以委托辩护人,或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为 其提供辩护;将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院;传唤当事人,通知辩护 人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭3日以前送达;公 开审判的案件,在开庭3日前无期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
因此,检察机关对本案提起公诉,人民法院决定开庭审判后,应严格依照法律规定做好 有关工作。
【答案解析】