单选题基于以下题干：
张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年；而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。
李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。

A、张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
B、癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
C、 20世纪末人类的平均寿命较20世纪50年代有了显著的提高。
D、 20世纪50代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
E、癌症是可以彻底治愈的。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 张教授的推断，癌症病人的平均生存年限上升的原因是因为诊治癌症的医疗水平的提高。
对此，李研究员反驳的根据是，早期确诊率的提高也是癌症病人的平均生存年限上升的原因，而这个原因被张教授忽略了。若要使李研究员的反驳成立，B项是必须假设的。否则，若癌症的早期确诊并不利于延长患者的生存年限，那么，早期确诊率的提高不可能是癌症病人的平均生存年限上升的原因。那么，李研究员的反驳就毫无根据。

A、癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识。
B、对癌症的早期确诊是提高癌症诊治水平的重要内容和标准。
C、无论在50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的。
D、 20世纪末癌症的发病率比50年代有显著提高。
E、 20世纪末和50年代相比，有更多的癌症患者接受化疗。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 若B项为真，也就是说，如果对癌症的早期确诊是提高症诊治水平的重要内容和标准，那么，张教授所断定的诊治癌症的医疗水平的提高，也包括对癌症的早期确诊率的提高。如此，李研究员的议论就被大大削弱。