单选题 有钱聘请昂贵私人律师的被告，其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率，要低于被指控街头犯罪的被告的原因。

单选题 以下哪项如果为真，最能加强上述断定的说服力?
A. 被指控街头犯罪和被指控贪污受贿的被告中，确实犯有被指控罪行的比例，前者不大于后者。
B. 被指控贪污受贿的被告，比被指控街头犯罪的被告有较多可利用的社会关系。
C. 不论由哪种律师辩护，法庭都能公正断案。
D. 一般地说，贪污受贿的案情比街头犯罪复杂。
E. 近年来，法庭受理的街头犯罪案显著减少，而贪污受贿案显著增加。

单选题 以下哪项如果为真，最能削弱上述断定的说服力?
A. 有的街头犯罪的黑社会老大极有钱。
B. 贪污受贿的被告，很少动用赃款聘请律师。
C. 街头犯罪由于证据明显，律师的辩护大都只能影响量刑。
D. 有的收费昂贵的私人律师缺乏职业道德。
E. 法定指定的律师都毕业于正规院校。