【正确答案】(1)一般来讲，决定企业行为对货币供给影响的，是它们对资本的需求，从而对贷款的需求。这主要来自两方面：
   ①经营的扩大或收缩。经营扩大要求补充资本，补充资本的投入一般要求从补充货币资本开始。如果企业对货币资本的投入靠的是自身的积累，这不需要补充贷款；反之，则需要追加贷款。追加贷款，就不能不影响货币供给。至于企业是否要扩大经营，在成熟的市场经济中是取决于对经济形势发展和对未来收益的预期，等等。假设缺乏经营积极性成为某一时期企业行为的普遍特点，那么，再低的利息率也往往不能刺激对贷款的需求，货币供给也就缺乏扩大的基础。
   ②经营效益的高低。一般说来，不管是由于经营管理不善，还是整个经济比例、结构有问题，都会造成资金周转率降低。信贷资金占用时间延长，在相同的产出水平下会相对增加对贷款的需求并从而增加货币供应量；反之，则会减小对于增加货币供应量的压力。经营效益不好，以致出现亏损，企业不得不采取减缩经营乃至破产清理行为，那就会勾销一部分贷款，从而相应收缩一部分货币供给。如果企业仍然亏损经营，并继续要求得到贷款支持，其结果则是货币供给不得不被迫增加。
   (2)传统上国有企业的贷款需求总是迫使商业银行被动地增加贷款供应，中央银行在企业和商业银行贷款需求的压力下又不得不实行松动的迁就性的货币政策，结果就会出现货币供给被动地适应货币需求的现象，这样中央银行对于货币的数量控制目标总是难于实现。
   我国国有企业的改革过程必然会给货币供给带来深远的影响。首先，伴随着国有企业改革的进行，企业成为自负盈亏的主体，盈利意识增强，使成本约束机制开始逐步发挥作用；其次，随着利率市场化的不断进行，企业对于利率越来越敏感，利率的变动会对企业的资金需求产生影响：最后直接融资市场的发展也扩大了企业在面临资金瓶颈时的选择范围，企业可以通过直接融资渠道获得资金，减轻了传统上对于商业银行的压力。
   综上所述，我国国有企业在改革进程中所发生的变化改变了传统的货币供应机制，对于解决长期依赖困扰中央银行的“倒逼机制”有重要影响。而国有企业的最终改革完成将改变这些，最终提高货币当局对于货币供应量的控制能力。