单选题陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理：“如果陈经理乘坐的飞机航班被取消，那么他就不能按时到达会场。”但事实上该航班正点运行，因此，小张得出结论：陈经理能按时到达会场。王经理回答小张：“你的前提没错，但推理有缺陷；我的结论是，陈经理最终将不能按时到达会场。”
以下哪项对上述断定的评价最恰当?

A、王经理对小张的评论是正确的，王经理的结论也由此被强化。
B、虽然王经理的结论根据不足，但他对小张的评论是正确的。
C、王经理对小张的评论有缺陷，王经理的结论也由此被弱化。
D、王经理对小张的评论是正确的，但王经理的结论是错误的。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 前提一：陈经理的航班被取消→他就不能按时到会
前提二：该航班正点运行
充分假言的否定前件式，后件不一定成立，即：陈经理是否能按时到会是不一定的。
因此，小张得出“陈经理能按时到达会场”的结论这个推理是有缺陷的，同时，王经理得出“陈经理最终将不能按时到达会场”的结论同样是有缺陷的。可见，答案选B。