单选题张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13 000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13 000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13 000年前的木质工具。李研究员：您恐怕忽视了：这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。

单选题以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题?

A、上述史前木质工具是否为其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的?
B、张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论?
C、上述人群是否可能在13 000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉?
D、上述木质工具是否只有在泥煤沼泽中才不会腐烂化解?
E、上述史前木质工具存在于13 000年以前的断定是否有足够的根据?

【正确答案】 A

【答案解析】解析：张教授的结论是：“这一观点难以成立”，即“这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的”这个观点是不能成立的。所以他们一定围绕该结论进行讨论。所以选A。

单选题以下哪项最为准确地概括了李研究员的应对方法?

A、指出张教授的论据违背事实。
B、引用与张教授的结论相左的权威性研究成果。
C、指出张教授曲解了考古学家的观点。
D、质疑张教授的隐含假设。
E、指出张教授的论据实际上否定其结论。

【正确答案】 D

【答案解析】解析：张教授得出结论所进行的前提预设是：“如果他们长途迁徙，一定会有工具被发现”，那么没有工具被发现，自然可以推出没有长途迁徙。李研究员指出，即使长途迁徙，木质工具会腐烂，也不会有工具被发现。通过前真后假的方法质疑了张教授的预设逻辑。所以选D。