问答题 某分部工程的网络计划如图1所示,计算工期为44天。
问答题 按A→D→I顺序组织施工,则网络计划的变化如图2所示。
【正确答案】按A→D→I顺序组织施工
1.用标号法确定关键线路和计算工期。
[*]
图 5
关键线路见图5中粗箭线,计算工期为47天。
2.计算机械在现场的使用和闲置时间。
(1) 使用时间:DA+DD+DI=(10+5+5)天=20天
(2) 闲置时间:A和D之间:EFA=10天=ESD无闲置
D和I之间:EFD=15天,ESI=27天
所以D和E之间机械闲置时间为(27-15)天=12天
故机械总闲置的时间为12天。
【答案解析】
问答题 如按D→A→I顺序组织施工,则网络计划变化如图3所示。
【正确答案】按D→A→I顺序组织施工
1.用标号法确定关键线路和计算工期。
[*]
图 6
关键线路见图6中粗箭线,计算工期为45天。
2.计算机械在现场的使用和闲置时间。
(1) 机械在现场的使用时间:DD+DA+DI=(5+10+5)天=20天
(2) 机械在现场的闲置时间:D和A之间为EFD=11天=ESA无闲置
A和I之间为EFA=21天 ESI=24天
所以A和I之间机械闲置(24-21)天=3天,故机械总闲置的时间为3天
【答案解析】
问答题 试比较以上两个方案的优缺点。
【正确答案】对A→D→I和D→A→I两种方案分析比较如下。 按“A→D→I方案”比按“D→A→I方案”的施工工期长(长2天),机械闲置时间长 9天,所以按“D→A→I方案”顺序施工优于按“A→D→I方案”顺序施工。即按“D→A→I方案”顺序施工比按“A→D→I方案”顺序施工工期短,机械闲置时间短。
【答案解析】
问答题 监理工程师如批准按D→A→I顺序施工,施工中由于业主原因,B项工作时间延期,承包商提出要求延长5天工期。网络计划如图4所示。
【正确答案】可用两种方法求解。
方法一:将由于业主原因使B工作延长的时间加入其工作持续时间,用标号法重新确定计算工期(见图7)。
[*]
图 7
关键线路见图7中粗箭线,总工期49天,比原计划(D→A→I方案)延长了4天。所以由于业主原因使B工作延长了5天,工期由45天变成49天延长了4天,所以承包商要求延长5天不合理,监理工程师应批准的合理工期延长时间应为4天。
机械闲置时间的计算可分以下两种情况。
其一,B工作延长时D工作已开始施工,所以可按D工作的最早时间来计算,即按B工作延长5天后调整的网络计划,机械在现场的闲置时间为
D和A之间:无闲置
A和I之间:EFA=21,而ESI=29
故机械闲置总时间为8天。监理工程师应批准赔偿的机械闲置时间应为(8-3)天= 5天。
其二,B工作延长时间发生较早,D工作可以利用其时差调整到最迟开始时间开始施工 (这时再组织机械进场)。所以可按D工作最迟开始时间来计算应赔偿的机械闲置时间,即: D工作的最迟开始时间为第10天(TFD=4)开始,则机械在现场的闲置时间为
D和A之间:LFD=15=LSA无闲置
A和I之间:LFA=25天而ESI=29天
所以机械闲置(29-25)天=4天。监理工程师应批准赔偿的机械闲置时间应为(4- 3)天=1天。
方法二:将由于业主原因使B工作延长的时间同样增加到其工作持续时间内,利用节点法计算出总时差,确定关键线路和工期(见图8)。
[*]
图 8
关键线路见图8中粗箭线,计算工期为49天,比原计划的45天延长了4天,所以承包商要求延长5天不合理,监理工程师批准的合理工期延长时间应为4天。
机械闲置赔偿分析同方法一。
【答案解析】[解析] 1.根据本题给定的技术方案的网络图,分别用时差法或标号法确定各网络的关键线路和总工期。 2.根据机械闲置时间的概念,只需计算出各项工作的最早开始时间及最早完成时间,并决定机械进场时间。机械闲置时间不是整个施工工期扣除使用时间后的剩余时间,而是指机械进场后,两个相邻施工过程之间的间隔时间。 3.两个方案比较是将计划的工期和机械闲置时间进行比较。 4.本题考核索赔中关于审核工期顺延的要求及网络计划的计算。监理工程师在审查索赔报告中的工期索赔要求时,应注意以下两点。(1) 划清施工进度拖延的责任。因承包人的原因造成施工进度滞后,属于不可原谅的延期;只有承包人不应承担任何责任的延误,才是可原谅的延期。只有可原谅的延期部分才能批准顺延合同工期。(2) 被延误的工作应是处于施工进度计划关键线路上的施工内容。只有位于关键线路上工作内容的滞后,才会影响到竣工日期。但也应注意,如果该工作不处于关键线路上,但是由于其拖延时间较长,超过了该工作的总时差,令导致进度计划中的非关键路线转化为关键路线,其滞后将导致总工期的拖延。此时,还应考虑工作的总时差与拖延时间之间的关系,给予相应的工期顺延。