问答题 许多心理学杂志鼓励研究者提供某一心理现象的系列实验报告而不是单独的一篇实验报告,你认为这是一个好的想法吗?如果是,为什么?要求研究报告中包含众多的实验会带来什么风险?
【正确答案】(1)这是一个好的想法,因为,这样能够获得研究者实验逻辑的连续性,从而对研究者进行实验研究的目的和意义有一个全新的认识。按照波珀的理论证伪观点,研究者的研究结论的获得不能是单单通过一次对自己理论的证实,而应该是通过对其他理论的证伪,通过一系列相互联系的实验的研究而获得。
   (2)研究报告中包含众多的实验报告的风险是,由于这些众多的实验报告是相互联系的,如果研究报告中涉及到的某个实验设计存在问题,可能对其他实验的结论产生影响,甚至,使研究者最终得出一个错误的结论。对于研究报告的读者来说,如果读者忽略了其中的问题,而直接将研究者既得的结论视为正确的,并继续开展研究,则会导致后续研究的更多问题。
【答案解析】