【正确答案】纳尔逊的“低水平均衡陷阱”理论从多方面探讨了发展中国家贫困的原因，分析了资本稀缺、人口过快增长对经济增长的障碍，强调了资本形成对摆脱“低水平均衡陷阱”的决定作用。这对研究发展中国家贫困问题以及寻找实现经济发展的途径具有很大的启发意义。但是，这一理论把发展中国家贫困的根源归结为“人均收入水平过低”，又把收入过低的原因归结为“资本形成不足”，这不仅是一种循环论证，没有从根本上说明问题，而且过分片面地夸大了资本形成在经济发展中的地位和作用，因此同纳克斯的“贫困恶性循环”理论一样，受到了许多发展经济学家的批评。更为重要的是，这一理论忽视了技术进步对经济发展的重要作用，并以“新马尔萨斯主义”的边际收益递减规律和“人口陷阱”为理论基础和分析方法，其缺陷是明显的，结论也与发展中国家二元经济发展的事实不符。 纳克斯于1953年提出了“贫困恶性循环”理论，系统地考察了发展中国家的贫困问题，探讨了贫困的根源和摆脱贫困的途径。他认为，发展中国家长期贫困的原因，不是因为国内资源不足，而是因为经济中存在着若干互相联系、互相作用的“恶性循环系列”，其中主要是“贫困恶性循环”。用纳克斯的话说，“贫穷的恶性循环包含一组彼此循环地发生作用和反作用的力量，使得一个穷国永远处于贫困状态。这种例子是不难想象的。例如，一个穷人可能没有足够的食物，由于营养不足，以致健康欠佳，由于身体衰弱，工作能力很低，这就意味着他很穷，又意味着他没有足够的食物，如此等等。整个国家处于这种状态时，可以用一种陈腐的说法来总结：‘一个国家穷，就是因为它穷。’”