多选题 《东京公约》、《海牙公约》、《蒙特利尔公约》三大公约确立了国际民航安全制度，设甲乙丙三国均为三公约的缔约国。甲国公民史密斯因在甲国涉嫌诈骗犯罪而出逃，在甲国劫持其所乘坐的飞机企图飞往丙国，由于油料不足被迫在乙国某机场降落。关于对史密斯的处理，下列说法正确的是：______
  • A.因为被劫持的飞机和肇事者史密斯均为甲国国籍，因此关于本案，除非甲国同意，否则其他国家没有管辖权
  • B.因甲乙两国皆为公约缔约国，乙国对甲国提出的引渡请求无权拒绝
  • C.假如乙国拒绝了甲国的引渡请求，则应在乙国作为严重的普通刑事案件进行起诉
  • D.假如史密斯后来又通过偷渡成功逃到丙国，则由于该劫机行为并未危害丙国利益，丙对其劫机行为无管辖权
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 劫机属于普遍管辖的对象，因此AD项错误。引渡是一国的权利而不是义务，因此B项错误。三个反劫机公约(东京、海牙和蒙特利尔)都规定劫机为可引渡罪行，但各国无强制引渡的义务，但不引渡需要在国内按照严重的刑事案件起诉并严惩(或引渡或起诉原则)，因此C项正确。