下列关于法律论证的理解,错误的是( )。
A、
法律论证与法律解释、法律推理之间不存在任何联系
B、
法律论证的过程主要是协商过程,不包含逻辑推理
C、
法律论证的融贯性要求裁判过程中价值与事实相统一
D、
法律论证结论的可接受性与司法独立之间存在着矛盾关系
【正确答案】
A、B、D
【答案解析】
解析:法律论证主要是指在司法过程中对判决理由的正当性、合法性或合理性进行论证,即在诉讼过程中,诉讼主体运用证据确定案件事实、得出结论的思维过程。法律论证的目的是从多种合理甚至合法的法律主张中论证出最佳选择;法律论证须依据基本的法律和社会规范以及逻辑规则达成,在论汪过程中包含逻辑推理。法律论证可能不会被全社会认同,但是至少能够被公众理解,与司法独立没有矛盾,在论证时应该考虑结论的可接受性。
提交答案
关闭