单选题
甲参加朋友乙的婚礼期间,自愿帮忙招待客人。婚礼结束后,甲返程途中遭遇车祸,住院治疗花去费用1万元。甲认为,参加婚礼并帮忙招待客人属帮工行为,遂将乙诉至法院要求赔偿损失。法院认为,甲的行为属于道德规范调整的情谊行为,不在法律调整范围内。关于本案,下列说法正确的是______
A、
在法治社会中,法律可以调整所有社会关系
B、
法官审理案件应区分法与道德问题,但可进行价值判断
C、
道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由
D、
一般而言,道德规范具有国家强制性
【正确答案】
B
【答案解析】
法的作用具有局限性,不是所有的社会关系都由法律进行调整,比如情谊关系就由道德调整,A项错误。价值判断是根据法律规范的含义,结合法律事实,由法官根据内心的价值所作的具有价值取向性的判断。法官在审理案件中,可以进行价值判断,B项正确。在民事案件的审理中,在没有正式法律渊源的时候,法官可以采用非正式渊源进行裁判,即可以采用道德规范进行裁判,C项错误。一切规范都具有强制性,但只有法律具有国家强制性,其他社会规范没有国家强制性,D项错误。本题选B。
提交答案
关闭