单选题
施工企业法定代表人甲超出公司章程的规定权限与钢材经销商乙订立了价值800万元人民币的钢材采购合同,钢材经销商乙由于不了解施工企业的内部规定,因而并不知道甲超出公司章程的规定权限。则该代理行为( )。
无
【正确答案】
A
【答案解析】本题考核的是表见代理。
《民法典》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。题干中,钢材经销商乙由于不了解施工企业的内部规定,并不知道甲超出公司章程的规定权限,而甲作为公司的施工企业法定代表人,使乙有理由相信甲具有代理权,即相对人为善意。这是构成表见代理的主观要件。如果相对人明知行为人无代理权而仍与之实施民事行为,则相对人为主观恶意,不构成表见代理。