【答案解析】(1)在审计计划阶段，A注册会计师实施分析性复核程序，指出主营业务收入、主营业务成本、营业费用、补贴收入和营业外收支应作为重点审计领域，根据具体情况需要设计出针对性的审计程序予以查证。 (2)注册会计师结合比率分析法和趋势分析法，发现×公司会计报表中可能出现以下疑点，并相应应采取针对性的审计程序， ①主营业务收入可能不合理。2005年报表未审数比2004年审定数增加了96000000元 (336000000-240000000)，增长率为40% [(96000000/240000000)×100%]，而上半年主营业务收入审定数120000000元与上年平均水平(240000000／2)持平，由于该公司为一均衡生产企业，2005年产供销形势与上年相当，且未发生资产与债务重组行为，据此可初步判断 2005年7～12月主营业务收入明显不正常偏高。从真实性审计目标出发，注册会计师应将 7～12月主营业务收入的高估作为重点审计内容，着重审核7～12月的销售量和销售价格。对销售量，应以前3年同期实际销售量的历史资料为依据，结合2005年的合同订货量、生产经营计划和1～6月份已实现的销售量，考虑销售量的变动趋势进行审核；对销售价格，应根据市场价格水平、供求关系及×公司的定价策略等来审核。 ②主营业务成本可能不合理。一般情况下，均衡生产企业应具有比较稳定的销售毛利率，×公司 2004年度销售毛利率仅为15%[(240000000- 204000000)×100%/240000000]，而2004年度销售毛利率则高达22.02%[(336000000-262000000)×100%/336000000]，因上半年销售毛利率与上年几乎一致，主要是由于7～12月25%[(216000000 -162000000)×100%/216000000]的高销售毛利率的影响所致。对这一重点审计领域，从完整性审计目标出发，应着重审核2005年度7～12月的主要产品的单位成本和销售量。对主要产品的单位成本，应根据历史成本，考虑单位成本的变化趋势，并分直接材料成本、直接人工成本和制造费用三部分逐一审核。 ③营业费用可能不合理。2005年度报表数与 2004年度审定数基本相等，仅比上年增长 1.25%[(1620000-1600000)×100%/ 1600000)，在主营业务收入比上年增长40%的情况下，与之相应的营业费用通常也应有一定程度的增加。对该项目的审计应根据历史资料和本年度的变化，分析营业费用的明细内容。 ④补贴收入可能存在问题。该项目并非经常性项目，×公司2004年度及2005年1～6月均无此项收入，但2005年下半年报表数却为 5000000元，占2004年度未审净利润的11.91%[(5000000/41982200)×100%]。为核实补贴收入的真实性和正确性，注册会计师应取得补贴收入的有关批准文件，并着重审核其合法性及其会计处理。 ⑤营业外收支项目可能存在问题。由于营业外收支项目本身具有相当的偶然性和不可预见性，在审计实务中，注册会计师通常要将其列入重点审计内容，尤其是当其发生额较大时更是如此。为核实下半年940000元的营业外收入发生额和550000元的营业外支出发生额，注册会计师应取得相关授权和批准文件，着重审核其发生依据是否存在，是否合理。