案例分析题 .【背景资料】
    某施工单位承担矿山平峒工程，平峒长250m，断面20m。根据地质资料分析，在巷道长800m及1500m处各有落差5～10m的断层，设计支护为锚网喷支护，断层带采用锚喷临时支护与混凝土衬砌联合支护。为加快施工进度，施工单位采用少打眼多装药的方法爆破掘进，并用加大喷射混凝土厚度的办法解决严重超挖问题，以保证平峒规格。在过断层带时，由于断层落差小，为弥补前期喷射混凝土材料的消耗，擅自将混凝土衬砌厚度减薄了100mm，壁后用矸石充填。施工过程中，监理人员依据巷道表观成形良好，就签字认可，并根据施工书面材料，在隐蔽工程验收单上签字，同意隐蔽。工程竣工验收时发现，巷道规格尺寸符合要求，但大部分喷层有开列和离层现象，混凝土衬砌有多处裂缝，且有渗水。甲方和设计单位认定质量不合格，不同意验收。
    【问题】

问答题 5.  用加大喷射混凝土厚度来保证巷道规格尺寸的方法是否可行?为什么?

问答题 6.  施工单位的施工质量控制工作存在哪些错误?

问答题 7.  监理单位在工程质量监理工作中存在什么问题?

问答题 8.  在本案例的条件下，锚喷临时支护与混凝土衬砌联合支护有什么好处。