多选题
甲因经营需要向银行贷款60万元人民币，双方约定，由甲提供房屋产权证作为质押担保。乙向丙借款25万元人民币，双方约定，由乙以一辆其所有的汽车向丙提供担保，而该汽车则继续由乙使用。则：( )
A．银行对甲的房屋享有优先受偿的权利
B．银行对甲的房屋不享有优先受偿的权利
C．丙对乙的汽车享有质权
D．丙对乙的汽车不享有质权
【正确答案】
B、D
【答案解析】此题考察的是物权法定原则。根据该原则，当事人创设法律没有规定的物权类型，法律不予承认。本题中，甲与银行间约定的是不动产质权，但我国《物权法》仅规定了动产质权和权利质权，无不动产质权的规定，故甲与银行间关于不动产质权的约定不生物权效力，因此银行对甲的房屋无优先受偿权。又根据《物权法》第212条的规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”。本题中，乙未向丙交付质押财产-汽车，双方的约定不符合物权法的规定，质权未能设立，故丙对该汽车不享有质权。本题答案应为BD。