单选题图书评论：“当我阅读一本以我熟悉的某一个城市为背景的小说时，如果我要认真对待这个作家，我一定要使作家对这个城市的了解至少和我一样清楚。如果作家在捏造事实，那么我立即就会意识到，并且我不再相信这个作家。当一个小说家表现出了必要的知识后，我就相信这个小说家，因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。马筱桐的第二部小说以旧金山为背景。她的这部小说和她的第一部小说一样顺利通过了我的检测。” 下面哪一项可以从段落中合理地推出?

A、这个图书评论者实际上喜欢任何一本由他信任的作家所写的小说。
B、如果这个图书评论者相信某个小说家是个讲故事的人，那么正在谈论的小说一定以这个图书评论者所熟悉的某一个城市为背景。
C、马筱桐的第一本小说以旧金山为背景。
D、这个图书评论者不信任任何一本以他不熟悉的某一城市为背景的小说。
E、这个图书评论者认为他对旧金山的了解并不比马筱桐对旧金山的了解多。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 题干断定：评论家认真对待→作家比评论家对城市了解更多。通过检验→作家比评论家对城市了解更多。