【答案解析】用弹性系数分析法进行预测的优点：简单易行，计算方便，计算成本低，需要的数据少，应用灵活广泛。但也存在某些缺点：一是其分析带有一定的局限性和片面性，计算弹性或作分析时，只能考虑两个变量之间的关系，而忽略了其他相关变量所产生的影响：二是弹性分析的结果在许多情况下显得比较粗糙，弹性系数可能随着时间的推移而变化，以历史数据推算出的弹性系数预测未来可能不准确，许多时候要分析弹性系数的变动趋势，对弹性系数进行修正。

【答案解析】首先计算该电器的收入弹性系数，计算见下表。

该电器的收入弹性系数计算表
年份					收入较上年增长(%)											每万人该家用电器的消费/(台/万人)																			每万人该家用电器的消费增长(%)																	收入弹性系数
2010																516
2011					15.4											561																			8.7																	0.56
2012					16.7											621																			10 7																	0.64
2013					20											696																			12.1																	0 61
2014					16.7											770																			10.6																	0.63
2015					18.4											844																			9.6																	0.52

如，2011年较2010年收入增长为：[(3000-2600)/2600]×100%=15.4%。
2011年年较2010年每万人该电器消费增长为：[(561-516)/516]×100%=8.7%。
则收入弹性系数=8.7%/15.4%=0.56。
类似，可以求得2012年、2013年、2014年、2017年各年的收入弹性系数如上表中所列。
该电器几年来收入弹性系数的平均值为：(0.56+0.64+0.61+0.63+0.52)/5=0.59，取2017年的收入弹性系数为0.59。
以2015年为基数，则：
2017年每万人该电器消费增长=收入增长比率×收入弹性系数=36%×0.59=21.2%。
每万人该电器需求量：844台×(1+21.2%)=1023台。
2017年当地人口数：640万人×(1+0.5%) ² =646万人。
所以，2017年该地该电器需求量为：(646×1023)台=66万台。

【答案解析】根据题目中竞争态势矩阵，可计算出甲、乙两公司的竞争能力综合得分分别为：
甲公司的得分为：0.15×4+0.15×5+0.15×4+0.1×4+0.1×3+0.1×3+0.05×1+0.2×4=3.8。
乙公司的得分为：0.15×3+0.15×4+0.15×5+0.1×4+0.1×4+0.1×4+0.05×3+0.2×3=3.75。
计算结果表明，甲公司与乙公司的竞争能力较为接近，甲公司虽然在得分上较乙公司稍高，但差值不大，因此，甲公司面临着较大的压力。

【答案解析】甲公司所运用的竞争战略首先是重点集中战略，它把自己的产品定位于某一种特定的目标市场上；同时，还运用了差别化战略，即产品品种、质量和性能的差别化战略，通过向目标市场提供与众不同的产品，不断推陈出新，以高质量、新时尚的形象立足于市场。

【答案解析】可采用产品类推预测方法，根据彩色显像管电视、等离子电视、背投电视、电脑液晶显示器等产品和市场的发展变化情况，来分析液晶电视的市场发展趋势。因为液晶电视，特别是大尺寸的液晶电视，在国内市场还属于比较新的产品，可根据功能、结构、原材料、规格等方面的相似性，从一些已知产品的需求及演变情况来分析推测类似新产品的需求及其发展变化趋势。