单选题市长：在过去5年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项如果为真，最强地支持该市长的结论?( )

A、该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效。
B、现在，充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务。
C、自从最近削减学校经费以来，该市学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加。
D、几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务。
E、该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响。

【正确答案】 B

【答案解析】解析：本题是一道经典的加强假设前提的考题。题干的结论是学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用，那就意味着教育费用肯定超出基本服务费用，并且多出的部分可以落实削减经费政策，这个就是B项的意思。如果没有B项，势必导致基本服务费用的减少，得不出题干的结论。选项A、C、D、E都不能保证学校基本服务费用不会减少，排除。故正确答案为B。