多选题 画家吴某因要自费办画展,向朋友肖某借了5万元,并书写协议,将自己的两幅代表画作质给肖某,并要肖某好好保管别示于人,还钱时同时还两幅画。肖某让朋友欣赏画作,被邱某相中,肖某即以6万元的价格将画卖给不知情的邱某。肖某对吴某说,钱无须还了,画也卖给他人了。吴某不允,发生争议。对此,下列说法正确的有:______
  • A.肖某对画作享有动产质权
  • B.肖某对画作享有著作财产权之质权
  • C.吴某对肖某享有违约责任请求权
  • D.吴某对邱某享有所有物返还请求权
【正确答案】 A、C
【答案解析】[解析] 本题涉及动产质权的设定以及动产善意取得问题。以字画设定质押不同于以著作权中的财产权设定权利质权。根据《物权法》第227条第1款规定,以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的,当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。本题中,吴某与肖某之间并未就该字画的著作权设质达成书面协议,且未办理出质登记,故仅为动产质权的设立,而非权利质权的设立,A选项正确,B选项错误。邱某为善意第三人,根据《物权法》第106条之规定,可善意取得字画之所有权,故吴某对邱某不享有所有物返还请求权,但对肖某则享有违约责任请求权,D选项错误,C选项正确。