案例分析题
背景资料
某办公楼工程，建筑面积5500m2，框架结构，独立柱基础，上设承台梁，独立柱基础埋深为1．5m，地质勘察报告中地基基础持力层为中砂层，基础施工钢材由建设单位供应。基础工程施工分为两个施工流水段，组织流水施工，根据工期要求编制了工程基础项目的施工进度计划，并绘出施工双代号网络计划图，如下图所示：
某办公楼工程，建筑面积5500m2，框架结构，独立柱基础，上设承台梁，独立柱基础埋深为1．5m，地质勘察报告中地基基础持力层为中砂层，基础施工钢材由建设单位供应。基础工程施工分为两个施工流水段，组织流水施工，根据工期要求编制了工程基础项目的施工进度计划，并绘出施工双代号网络计划图，如下图所示：
问答题
指出基础工程网络计划的关键线路，写出该基础工程计划工期。
【正确答案】(1)基础工程网络计划的关键线路是：①→②→③→④→⑤→⑥或(土方1→基础1→基础2→承台梁2)。
(2)该基础工程计划工期为20天。
(2)该基础工程计划工期为20天。
【答案解析】
问答题
针对本案例上述各事件，施工总承包单位是否可以提出工期索赔，并分别说明理由。
【正确答案】(1)事件一：施工总承包单位提出的工期索赔要求成立。
理由：属于非施工总承包单位责任(与地质勘查报告不符，建设单位责任)，延误的时间已超过总时差，非关键工作变为关键工作，影响总工期。
(2)事件二：施工总承包单位提出的工期索赔不成立。
理由：虽然属于建设单位责任，但是拖延3天工期在承台梁1总时差天数之内，不影响总工期。
(3)事件三：施工总承包单位提出的工期索赔不成立。
理由：属于施工总承包单位责任。
理由：属于非施工总承包单位责任(与地质勘查报告不符，建设单位责任)，延误的时间已超过总时差，非关键工作变为关键工作，影响总工期。
(2)事件二：施工总承包单位提出的工期索赔不成立。
理由：虽然属于建设单位责任，但是拖延3天工期在承台梁1总时差天数之内，不影响总工期。
(3)事件三：施工总承包单位提出的工期索赔不成立。
理由：属于施工总承包单位责任。
【答案解析】
问答题
对索赔成立的事件，总工期可以顺延几天?实际工期是多少天?
【正确答案】(1)对索赔成立的事件，总工期可以顺延2天。
(2)该工程实际工期为27天。
(2)该工程实际工期为27天。
【答案解析】
问答题
上述事件发生后，本工程网络计划的关键线路是否发生改变?如有改变，请指出新的关键线路，并绘制施工实际进度横道图。
【正确答案】(1)上述事件发生后本工程网络计划的关键线路发生了改变。
(2)改变后的关键线路：①→②→④→⑤→⑥或(土方1→土方2→基础2→承台梁2)。
(3)基础工程施工进度横道图如下图：
(2)改变后的关键线路：①→②→④→⑤→⑥或(土方1→土方2→基础2→承台梁2)。
(3)基础工程施工进度横道图如下图：
【答案解析】