问答题王丽等128人于2006年10月经赵枫与市顺风百货商店联系，统一将百货商店新进的一批新型豆浆机以8折的优惠价全部买走。后在使用过程中，用户陆续反映豆浆机存在明显的质量问题。因为要求退货并要求适当的经济补偿，诸多用户与顺风百货商店发生纠纷，王丽等人于2010年5月向法院提起诉讼，人民法院受理本案后5日内向当事人送达了案件的受理通知书和应诉通知书，并同时送达了举证通知书，指定举证期限为20日，自当事人收到举证通知书时起算。人民法院认为原告一方属于当事人人数众多的情形，为了便于诉讼，要求原告方推选代表人进行诉讼，于是原告128人共同推选王丽为诉讼代表人。在诉讼中，被告顺风百货商店深知此批豆浆机为某乡镇工厂生产的不合格产品，为了不影响商业信誉，百货商店态度十分诚恳地承认了双方签订买卖合同的事实，请求原告原谅，表示将退还30%价款并提供保修服务。王丽在未与其他127名原告进行商量的情形下，就在法庭上放弃了原告128人的诉讼请求，表示申请撤诉，之后遂与百货商店达成和解协议，法庭审查后准予撤诉。但之后百货公司并未履行和解协议，因而原审原告又行起诉。
问题：

问答题王丽作为该买卖合同纠纷案的诉讼代表人，其在诉讼程序中的行为有何不妥之处？

【正确答案】首先，仅王丽一人作为该诉讼中原告的代表人，不符合法律规定的代表人人数为2至5人。其次，王丽放弃诉讼请求的行为无效。依据《民事诉讼法》之规定，在代表人诉讼中，诉讼代表人若放弃诉讼请求，必须经其所代表的当事人的同意才能有效。

【答案解析】[解析] 依据《民事诉讼法》之规定，代表人诉讼中的代表人人数应为2至5人；诉讼代表人若放弃诉讼请求，必须经其所代表的当事人的同意。本题属于代表人诉讼案例中较为综合性的考题，并且涉及了较新的知识点——司法确认制度。首先，考生应当对我国关于代表人诉讼制度的规定较为熟悉，包括适用对象、诉讼代表人的选定和人数、诉讼代表人的权限等；其次，需要明晰撤诉的条件和法院的审查内容；最后，涉及合同纠纷损害赔偿中的证明责任分配问题，应当结合法条的构成要件进行分析。此外，应当关注《人民调解法》、最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》等与司法确认有关的法律规定和司法解释，明晰司法确认的适用对象、程序、法律效力等问题。

问答题人民法院对撤诉的申请应当如何处理？

【正确答案】人民法院应当裁定不准许撤诉。因为撤诉行为不得侵害他人的合法权益，不得违反法律，法院应当继续审理，能调解的就调解，调解不成的及时作出判决。

【答案解析】[解析] 撤诉行为不得侵害他人的合法权益，不得违反法律。

问答题当百货公司违反和解协议时，原审原告在撤诉后有哪些保护自己权益的方法？

【正确答案】撤诉后，原审原告可以再行以与原审相同的诉讼理由起诉，也可以针对百货公司违反和解协议的违约行为提起诉讼。

【答案解析】[解析] 撤诉后，原审原告可以再行以与原审相同的诉讼理由起诉；也可针对原审被告违反和解协议的违约行为提起诉讼。

问答题 128名原告的诉讼请求如果得到法院的支持，他们必须证明什么？

【正确答案】原告应当证明：原告一方128人与被告顺风百货商店签订了有效的豆浆机买卖合同；在该批豆浆机的使用过程中，出现了明显的质量问题，因此使原告遭受经济损失；提供损失的具体数额。

【答案解析】[解析] 证明责任的分配问题。

问答题本案原审原告可否申请人民法院强制执行和解协议？可否对和解协议进行司法确认？为什么？

【正确答案】依据我国目前法律规定，和解协议属于当事人之间达成的类似民事合同效力的私契约，不具有强制执行力。依据《人民调解法》之规定，目前司法确认制度仅针对调解协议进行适用，和解协议还未以法律形式纳入司法确认制度的适用范围。

【答案解析】[解析] 依据我国目前法律规定，和解协议属于当事人之间达成的类似民事合同效力的私契约，不具有强制执行力。

问答题你认为本案还有哪些做法不符合法律的规定？

【正确答案】本案中法院指定的举证期限为20日，少于《民事证据规定》中规定的不得少于30日；此外，举证时限的起算点应当是收到举证通知书的第二天，而不是收到举证通知书的当天。

【答案解析】[解析] 依据《民事证据规定》之规定，法院指定的举证期限不得少于30天。