结构推理 原告：唐军、男、35岁、银行职员。 被告：王宏、张宏芳等金运花园1单元14位住户的户主。 诉讼代表人：何力、男、32岁、公司职员。 诉讼代表人：王宏、男、60岁、退休工人。 诉请与抗辩 原告诉称：2000年4月5日晚9时许，原告欲到金运花园3单元同事郭晓刚家中办事，途经1单元时，被1单元公共过道坠落的花盆砸中头部，致当伤昏迷，后被金运花园3单元的居民张丽等人送往区人民医院抢救，诊断为：开发性颅脑损伤、脑水肿、颅内异物。经手术治疗后脱险。于7月3日出院。但手术后继发癫痫，2001年2月再次住入医院治疗，出院后仍时有发作，需继续治疗。共花去医疗费36612.99元，误工工资26713元。故请求法院判令金运花园1单元所有14位住户共同赔偿上述费用和继续医疗费、护理费、精神损害赔偿费共计123100元。 各被告辩称：原告虽系我们所住单元公共过道上的花盆坠落所伤，但该花盆的所有人，以及谁推下去的事实不明，为此，法院的责任是查清所有人和推花盆的人，而不能在查不清的情况下判我们14户共同承担赔偿责任。 请问：该案原告要证明自己的诉讼主张应承担哪些方面的举证责任？被告要免除自己的赔偿责任，又应承担哪些方面的举证责任？