【正确答案】这种说法不准确，应对企业法人的有限责任有正确的认识。在民法上，有限责任有两种形式：一是民法上的一般的有限责任。此种责任是指根据法律或合同的规定，债务人仅以其全部财产的一部分承担清偿债务的责任，债权人也仅就债务人的部分财产请求和强制执行，这就是所谓的“有限制”的责任，此种责任又称为物的有限责任。在此种责任中，债权人只能就特定的财产执行，即使其债权未因此而获得全部清偿，对于其他财产也不能执行。不过，此种有限责任的适用范围，必须由当事人自行约定法律只是在例外的情况下才做出规定。二是法人的有限责任。此种有限责任不同于民法上一般的有限责任，在这里，“有限”的含义不是指作为债务人的法人仅以其部分资产对其债务清偿责任；也不是说，法人的债权人只能就法人的部分资产请求清偿债务，而是指法人应以其全部资产承担清偿债务的责任，债权人也有权就法人的全部财产要求清偿债务。在法人的资产不足以清偿全部债务时，尽管会出现责任在范围上小于债务范围的情况，但法人的债权人仍不得请求公司的股东承担超过其出资义务的责任，法人也不得将其债务转移到其股东身上。
   所以，企业法人应以其全部财产对其债务承担责任，在参与民事活动过程中，清偿债务应以法人组织的财产为限，当法人的全部财产不足以清偿自己的全部债务时，剩余的债务并不应由法人的成员承担。对法人而言，在其财产范围内，这是一种无限责任，而非有限责任。通常所说的有限责任是指法人成员或出资人的责任有限，仅以出资额为限对法人的债务负责。
   法人的有限责任特点是：(1)法人应当以自己的独立财产对其债务承担清偿责任。法人作为独立主体有自己的独立财产。法人的财产是与法人的设立人及其成员的财产相分离的。所以，企业法人只能以自己的独立财产承担清偿债务的责任。(2)当法人的独立财产不足以清偿债务时。根据法律的规定，法人的债权人不得请求法人的创立人和其成员清偿法人的债务，法人不得将其债务转移至其成员承担。在有限责任制度下，法人的责任具有不可转移性，某个法人的责任不能转嫁到另一个法人身上。(3)法人成员或出资人的责任具有受限制性，即法人只能自己承担清偿债务的责任，法人创立人即法人的成员仅以自己的出资额对法人的债务负责。法人的独立财产是以其成员的各种形式的出资形成的，法人的有限责任，是指法人的成员仅以其出资的财产承担清偿法人的债务的责任，超出出资额，则不负责任。(4)有限责任是法定的责任而不是约定的责任，这就使它不同于免责条款。
   法人的财产有限责任是法人的重要特征，但应正确理解有限责任的含义。

【答案解析】[参考资料] 江平：《民法学》，中国政法大学出版社2000年版；王利明：《民法总则研究》中国人民大学出版社2003年版。