案例分析题
张某盗取甲公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值10 万元的汇票，且该汇票以乙公司为收款人，以甲公司为承兑申请人。张某将该汇票转让给丙公司，丙公司又将汇票背书转让给了丁公司。丁公司将该张伪造的汇票在某工行申请贴现，工行未审查出该票据的真伪，予以贴现95万元。根据案情，回答下列问题:
问答题
张某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为?
问答题
伪造者张某应负什么责任?为什么?
【正确答案】张某应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，因为票据伪造人在伪造票据时,并没有在票据上以自己的名义签章，故根据票据文义性的特点，不负票据上的责任。(3分)
【答案解析】
问答题
甲公司和乙公司是否应承担票据责任?为什么?
【正确答案】不承担。票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任，除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认。(3分)
【答案解析】
问答题
丙公司是否应承担票据责任?为什么!
【正确答案】应承担。凡真正签章于票据上的人，仍然应各负票据上的责任，共责任不受伪造签章的影响。所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人。(3分)
【答案解析】
问答题
工行应承担哪些法律责任?
【正确答案】付款人付款后，票据关系因付款而消灭。付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主张权利，但可基于非票据关系请求追还其利益。但付款人对伪造的票据在认定时，因为有过失而予以付款的，应自负其责。(4分)
【答案解析】