单选题张教授：在世界首次围棋人机大战中，“阿尔法狗”(一种计算机围棋程序)战胜世界围棋冠军李世石，这说明计算机在围棋比赛中取胜的能力已经超过人类。
李研究员：你忽视了，“阿尔法狗”也是人编写的。
张教授：但是，编写“阿尔法狗”程序的工程师，如果作为棋手参加围棋比赛，既不能战胜李世石，也不能战胜“阿尔法狗”。
在以下哪个问题上，张教授和李研究员最可能有不同意见?

A、人机比赛和人人比赛的区别是什么?
B、离开了人，计算机是否可以具备超越人的能力?
C、人赋予了计算机某种能力，是否意味着人自身一定具有此种能力?
D、 “阿尔法狗”是否能战胜其他围棋高手?
E、编写“阿尔法狗”程序的工程师，如果作为棋手参加围棋比赛，是否能战胜李世石?

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] C项概括的问题，同时具有两个特点：第一，两人都有明确观点；第二，观点对立。
张教授的观点是：人赋予了计算机某种能力，并不意味着人自身一定具有此种能力。“阿尔法狗”具有人不具有的围棋制胜能力。
李研究员认为，“阿尔法狗”是人编写的，“阿尔法狗”具有的能力，是人的能力的一种体现。因此，人赋予了计算机某种能力，意味着人自身一定具有此种能力。