【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 本题考查DRB与DAB之间的区别。选项B、C相互矛盾，故正确的答案就在B和C之间。此题采用排除法不难做出正确选择，而不用去判断A和D的正确与否。
[考点] 国际工程承包中争议解决的调解方式。
(1)工程师决定。工程的实施履约时间一般较长，涉及不同国家合同双方的经济利益及公司的声誉，矛盾和争端不可避免。仲裁或诉讼方式周期长，需耗费大量资金，而且会损害双方的商业关系。为避免争议不断积累而造成矛盾激化，传统的工程合同通常会约定采用工程师决定的方式来调解工程争议。
(2)争议评审委员会和争议裁决委员会的比较，见表。

{{B}}DRB与DAB的比较{{/B}}
对比项	相同点	不同点
关于委员 的选定	双方在规定的时间内 各推举一人，再由对方批准	DAB是由合同双方和这二位委员共同推举第三位委员任 主席； DRB是由被批准的二位委员推举第三人，经合同双 方批准
关于工作 程序	都需要提出书面申请	①针对书面报告，DAB应在84天内做出决定(书面)， DRB要求在56天内提出建议书； ②针对合同双方接到决定或建议书提出异议期限，DAB 为28天，DRB为14天； ③针对需要仲裁的情况，DAB期限为28天且仲裁后有56 天的友好解决期，DRB为14天且无友好解决期
关于委员会 任期的终止	—	DAB规定在清单生效或双方商定的时间任期终止； DRB规定是在最后一个区段的缺陷任期期满或承包商被 逐出现场时委员会工作即告终止
对当事人 的约束力	其公正性形成的威慑作用 在解决争端中很重要	DAB的决定具有准仲裁的性质，对当事双方均有约束力； DRB仅仅是一个推荐意见