【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 推理判断题。本题与第一题类似，考查学生对于文中某人观点的理解，根据题干中出现的人名Craig Howley可迅速将答案锁定在第三段。第三段第二句介绍了霍雷在书中关于教师教育和学术习惯的研究内容，指出将来可能当教师的学生所上的文学课程比其他专业的学生少，在大学期间除了教育学外，很少努力学习其他高级课程。接着该段末句对霍雷的观点进行了总结归纳，即批判准教师们只重教学法课程而不肯多加努力学习的问题。此外第四段首句指出：经常阅读学术领域的文献是学者的标志。由以上内容可推断霍雷认为这些准教师们应该多学习文科课程。避错指导：本文开篇引用霍夫斯塔的话提出主旨：美国教师不重视学术研究，这是不正确的。根据英文篇章结构可知，在提出一个观点之后，通常要对其进行说明，这里就是以克瑞格·霍雷的书为例进行阐释。由第三段倒数第二句可知，准教师们实际上学教育学多于对其他学科的学习。最后一句表明霍雷反对这一现象，排除[A]；[B]是针对第二段If teach ers—on the front line of education—don't have an active intellectual life设置的干扰项，原文指教师学术研究不积极，并且说的是Hofstadter的观点，[B]“活跃在教育前沿”显然不对；第三段第二句“准教师所上的文学课程比其他专业的学生少”是霍雷阐述的事实，不是其观点，不能推断出[D]。