单选题 张教授:目前,杂交动物不受国际濒临灭绝动物法的保护。但是,最新的基因技术证明,稀有动物紫狼是红狐狸和灰狼的杂交后代。紫狼应当受到保护,因此国际濒临灭绝动物法保护的对象中,应该包括杂交动物。
李研究员:我不同意你的观点。因为杂交动物源于纯动物种群。即使现有的紫狼灭绝了,纯种的红狐狸和灰狼仍然会产生新的紫狼。

单选题 以下哪项最为恰当地概括了上述两人争论的焦点?
A.紫狼是否应当受到保护?
B.国际濒临灭绝动物法是否应当修改?
C.是否存在某些杂交动物应当受到国际濒临灭绝动物法的保护?
D.紫狼是否确实是红狐狸和灰狼的杂交后代?
E.受到国际濒临灭绝动物法的保护动物是否确实濒临灭绝?
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] C项概括的问题,题干双方都有确定观点,并且观点对立。其余各项都不具有这一特点。
单选题 以下哪项是李研究员的反驳所依赖的假设?
A.目前用于确定动物杂交关系的基因技术是可靠的。
B.对于保护濒临灭绝的动物种群,目前的国际濒临灭绝动物法的实施是成功的。
C.红狐狸和灰狼的生活习性相去甚远。
D.所有的杂交动物都是目前存在的动物的后代。
E.红狐狸的数量少于灰狼。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 如果D项不成立,例如,如果产生杂交动物紫狼的红狐狸或灰狼目前已绝迹,则李研究员的反驳就不能成立。