小区旁的变电站到底要不要建?
S市空山区某居民区有50000多户居民，居民区附近有一所幼儿园和小学，供周围多个小区使用。一天，区政府对外公布一条消息：拟在该居民区旁增设一处变电站。对于这个消息，一部分业主表示赞成，一部分业主表示不满，还有一部分业主有其他意见，为此事业主代表们多次发生冲突，居委会参与协商也没有任何结果。
为了妥善解决问题，由区政府出面，协调意见分歧比较严重的各业主代表们共同商定此事。区政府将业主分组，然后按次序分别听取业主代表陈述不同意见，最后大家根据整理的若干方案进行无记名投票表决。
经过投票统计，不支持建设变电站的占到了大多数，最终区政府取消了拟建的变电站项目，居民区又恢复了往日的平静。
问题：
该变电站项目的决策属于哪种集体决策?基本步骤是什么?(5分)
(1)变电站项目选址的决策属于集体决策中的名义小组法。
该决策方法的步骤是，
①组织者先选择一些对要解决的问题有研究或有经验的人作为小组成员，并向他们提供与决策问题相关的信息，并请他们独立思考，要求每个人形成自己的方案和意见。②按次序陈述自己的方案和意见，以便把每个方案都搞清楚。
③最后小组成员对全部备选方案投票，产生大家最赞同的方案，并形成对其他方案的意见，提交管理者作为决策参考。当然，管理者最后仍有权决定是接受还是拒绝这一方案。本案例列举的内容符合名义小组决策方法的步骤。
集体决策与个人决策相比，优缺点是什么?(5分)
集体决策的优点：①能更大范围地汇总信息；②能拟订更多的备选方案；③能得到更多的认同；④能更好地沟通；⑤能做出更好的决策等。
集体决策的缺点：①容易产生“从众现象”;②决策时间较长，决策效率较低；③责任不明确。名义小组最大的特点是“少数服从多数”投票表决，这有利于解决分歧比较严重的问题。居民区很快恢复平静，源于用此种方法解决了冲突。