单选题 某国一个足球杂志报道说,30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说,有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者,他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂,于是他们在一场关键性的比赛中踢假球,最终让另一支球队获胜。但是,该国足球联赛主席对这则报道进行了反驳。
以下各项如果为真,最能对该主席予以支持的是______。
  • A.该足球杂志曾数次刊发不实报道
  • B.该国足球联赛对踢假球行为处罚极重,所以一般不会出现踢假球事件
  • C.即使那场比赛中踢假球事件是真的、也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的,否则联赛也不会举办30年
  • D.通过近期一次全国性的调查,并没有发现足够影响冠军的归属的假球案件
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 题干要求支持联赛主席的观点,也就是要削弱足球杂志的观点,杂志通过一个实例说明“30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的”的观点。 要加强这一结论,即削弱杂志的报道,就要说明杂志所给出的证据不足以得出其结论。C项说明了这一点,所以削弱了杂志的论点。也就加强了联赛主席的观点。A项“数次刊发”不代表这次报道就是不实报道;B项“一般不会”的加强程度很弱;D项近期的调查并不能说明30年来甲级联赛的情况。支持程度太弱。 有些题目从题干来看是加强型题目,而实际上却可以通过削弱型题目的解题方法来做,这类题目的题干一般存在两个观点。如此题,表面上是要加强联赛主席的观点,实际上是要削弱杂志的观点。