问答题 ABC 会计师事务所首次接受委托,负责审计甲上市公司 2013 年度财务报表,并委派 A 注册会计师担 任审计项目合伙人。相关事项如下:
(1)A 注册会计师的父亲曾在 2011 年购买了甲公司 100 股股票,现仍持有。 (2)在接受委托后,A 注册会计师向前任注册会计师询问甲公司变更会计师事务所的原因,得知原 因是甲公司在某一重大会计问题上与前任注册会计师存在分歧。 (3)在计划审计工作之前,注册会计师专门花费了 20 天的时间深入了解了甲公司及其环境,以保 证后期审计程序进行顺利,因时间有限,后期不打算再执行了解程序。 (4)在审计过程中,A 注册会计师发现了甲公司存在的一些问题,并就这些问题给甲公司管理层出 具了一份管理建议书,在归档时作为审计工作底稿一并进行了归档。 (5)A 注册会计师就某一重大审计问题咨询会计师事务所技术部门,但直至审计报告日(2014 年 3 月 2 日),仍未与技术部门达成一致意见。因临近审计报告提交的最后时限要求,A 注册会计师出具 了审计报告。 (6)A 注册会计师在审计报告日后的 60 天内完成了项目质量控制复核。
要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出是否恰当,并简要说明理由。
【正确答案】
【答案解析】

(1)不恰当。审计项目组成员的主要近亲属在审计客户中拥有直接经济利益,将因 自身利益对独立性产生非常严重的不利影响。

(2)不恰当。应在接受委托前与前任注册会计师沟通变更事务所的原因,判断是否适宜接受委托。 

(3)不恰当。了解被审计单位及其环境是一个连续和动态地收集、更新与分析信息的过程,贯穿于 审计过程的始终。

(4)恰当。管理建议书属于审计工作底稿,应当一并予以归档。

(5)不恰当。只有在项目组与被咨询方分歧解决后才能出具审计报告。

(6)不恰当。应由专门的项目质量控制复核人员项目质量控制复核应在报告日或之前完成项目质量控制复核。