单选题《孙子兵法》日：“兵贵速，不贵久。”意思是说用兵的战术贵能取胜，贵在速战速决。然而，毛泽东的《论持久战》主张的却是持久战，中国军队靠持久战取得了抗日战争的胜利。可见，《论持久战》与《孙子兵法》在“兵不贵久”的观点上是不一致的。如果以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证?

A、在二战期间，德国军队靠闪电战取得了一连串的胜利，打进苏联后被拖入持久战，结果希特勒重蹈拿破仑的覆辙。
B、日本侵略者客场作战贵在速决，毛泽东的持久战是针对敌方速决战的反制之计，他讲的是战略持久，不是战术持久。
C、目前在世界范围内进行的反恐战争，从局部或短期上看是速决战，从整体或长远上看是持久战。
D、毛泽东的军事著作与《孙子兵法》在“知彼知己，百战不殆”和“攻其无备，出其不意”的规点上，具有高度的一致性。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 此题属于削弱论证型。题干从其前提得出结论说，《孙子兵法》和《论持久战》在“兵不贵久”的说法上不一致。A项是支持“兵贵速，不贵久”的例证，它丝毫没有削弱题干中的论证。若B项为真，则意味着：孙子讲的是战术，毛泽东讲的是战略，两者并非不一致，由此削弱了原论证的结沦。C项与孙、毛说法的“不一致”无关；D项说到孙、毛在另一些说法上的一致，但与所讨论问题是否“不一致”无关。所以，正确选项是B。