【正确答案】一般来说，指数化政策在消除收入的不公平分配方面的作用是有限的。这一方面是因为价格指数的编制和收入的调整都需要一定的时间，因而收入的调整往往滞后于物价的实际上升；另一方面则是因为并不是所有的合同中都有指数化条款，例如今天的美国大约也只有30/%的劳动合同附有“生活费用调整”条款，那些不受指数化条款保护的劳动者或债权人将承受极大的损失。更为重要的是，指数化强化了工资和物价交替上升的机制，从而往往是使物价越发地不稳定，而不是有利于通货膨胀率的下降。例如，假定农产品的歉收使得消费者价格指数上升了10/%，在一个充分指数化的经济中，这将使所有的名义收入都上升10/%，从而使得下一期的消费者价格指数进一步以接近于10/%的比例上升。然后，各种名义收入再次上升，并进而引起新一轮的价格水平上升。如此继续，当这一螺旋式的上升过程最终停止时，价格水平可能已经上升了好多次。
   因此，指数化也只是一种消极地对付通货膨胀的政策。