2008年汶川大地震期间，甲女因为自己不能照常娱乐而大骂汶川灾民的视频被曝光在网上。众多网民决心挖出这名甲女，看看她是何许人也。不到一天的时间，有关该女子的真实姓名、年龄、家庭情况、个人成长经历等信息便在网上被晒出来，导致了甲女精神出现恍惚，甚至有自杀的倾向。根据我国侵权责任法的规定，下列说法正确的是（ ）。
名誉权和隐私权的区别在于毁坏名誉往往是虚构某些事件，而侵犯隐私往往揭露真实的事项。本案中。甲女的姓名、年龄等情况，属于真实事项，故侵犯的是隐私权。至于姓名权，由于侵犯姓名权的手段往往是“冒名顶替”。在本案中并没有冒名顶替等行为出现，单纯的揭示姓名不构成侵犯姓名权。根据《侵权责任法》第22条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中甲女出现精神恍惚和自杀倾向，属于严重精神损害的情况：故可以请求精神损害赔偿。