单选题 中国人对知识与思想、文风与人品、政治与学术,向来很难划开一道理性的界限,把本来只是经验和感觉的判断,常常当成评价一切的铁律。其实,元好问早就说“心画心声总失真,文章宁复见为人”,刘因也曾说“若将字字论心术,恐有无边受屈人”。
以下观点与原文意思最相符的是:
  • A.“文如其人”式的说法过于武断
  • B.凭感觉去评价人是不可靠的
  • C.知人知面不知心
  • D.识人的标准应多元化
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 文段首先指出中国人习惯于把知识与思想、文风与人品、政治与学术联系起来,然后用元好问和刘因的诗对这一倾向进行了否定。元好问的诗说的是文章好,未必人品好;刘因的诗说的是文章不好,未必人品不好。综合可知,文段意在说明一个人的学问、作品的高低与其人品的高下并非完全对应,所以单从这些来评价人太武断,A项与此为同义转换。B项“凭感觉去评价人”范围太广,而文段主要针对的是从学识、文风来断定人品的问题。故答案选A。