案例分析题
[背景资料]
甲安装公司中标承建某轧钢生产线设备的安装，双方签订了设备安装承包合同，设备的采购和运输由建设单位负责。生产线的土建工程由建设单位分包给乙建筑公司。该工程在施工过程中发生如下事件。
事件1：甲公司进场后，在设备检查检测中，发现土建施工的基础不合格，因设备基础返工，影响了施工进度。
事件2：建设单位采购的配套工程设备提前进场，甲公司派人参加开箱清点，并向监理工程师提交因此增加的保管费支付申请。
事件3：乙建筑公司在土建工程实施过程中发现附属工程设备材料库中部分配件丢失，要求建设单位重新采购供货。
事件4：施工人员在生产线设备安装中，甲公司按我国国家标准进行施工验收。
[问题]
问答题
事件1中，基础验收不合格，甲公司能否向乙公司提出索赔?为什么?
【正确答案】基础验收不合格，甲公司不能向乙公司提出索赔。因为甲公司与乙公司没有合同关系。甲公司可向建设单位提出索赔。
【答案解析】[考点] 本题考核索赔的主要因素。
问答题
事件2中，监理工程师是否应予以签认?为什么?
【正确答案】监理工程师应予签认，业主供应的材料设备提前进场，导致保管费用增加，属发包人责任，由业主承担因此发生的保管费用。
【答案解析】[考点] 本题考核索赔的依据。
【正确答案】乙公司提出的要求不合理，乙公司不应该直接向业主提出采购要求，业主供应的材料设备经清点移交，配件丢失责任在承包方。
【答案解析】[考点] 本题考核施工中的各方的责任。
问答题
事件4中，甲公司按我国国家标准进行施工验收是否妥当?
【正确答案】甲公司按我国国家标准进行施工验收是不妥当的，应按合同规定的制作厂技术标准进行施工验收。
【答案解析】[考点] 本题考核机电工程施工验收的方式。