案例分析题
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政复议。
单选题
18.市政府的通告属于何种类型的行政行为？能不能提起行政复议___
单选题
19.若对吊销营业执照提起行政复议，谁可以作为复议机关___
单选题
20.此案乙、丙、丁对吊销卫生许可的行政处罚提起复议的期限是___天
单选题
21.三家屠宰场同时提起的行政复议的甲可以以什么身份参与复议___
单选题
22.情况复杂，不能在规定期限内做出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过___