单选题 基于以下题干,回答问题:
5个学生——H,L,P,R和S中的每一个人将在三月份恰好参观3个城市——M,T和V中的一个城市,根据以下条件:
(1)S和P参观的城市互不相同;
(2)H和R参观同一座城市;
(3)L或者参观M或者参观T;
(4)若P参观V,则H和他一起参观V;
(5)每一个学生参观这3个城市中的某一个城市时,其他4个学生中至少有1个学生与他前往。
单选题 在三月份下面哪一项可能正确?
  • A.H,L,P参观T;R,S参观V。
  • B.H,L,P,R参观M;S参观V。
  • C.H,P,R参观T;L,S参观M。
  • D.H,R,S参观M;L,P参观V。
【正确答案】 C
【答案解析】因为H与R同组,A排除;至少可有两个人参观同一个城市,B排除;若P参观V,则H和他一起参观V,D排除。
单选题 若H和S一起参观了某一个城市,则在三月份下面哪一项可能正确?
  • A.H和P参观了同一座城市。
  • B.L和R参观了同一座城市。
  • C.P参观V。
  • D.P参观T。
【正确答案】 D
【答案解析】当H和S参观同一城市时,因为H,R参观同一城市,所以H,S,R同时参观一个城市,则L和P必定也参观一个城市。因为L或者参观M或者参观T,那么P参观T可能是正确的。
单选题 若S参观V,则在三月份下面哪一项一定正确?
  • A.H参观M。
  • B.L参观M。
  • C.P参观T。
  • D.L和P参观了同一座城市。
【正确答案】 D
【答案解析】S参观V,则H和R参观同一座城市,若P参观V,则H和他一起参观V,这样就有S,P,H,R这4人参观V,所以P不能参观V;L或者参观M或者参观T,所以L也不能参观V,因为5个人只能分两组,可以得出L和P一定参观同一座城市。
单选题 下面哪一项在三月份是可能错误的?
  • A.若P参观V,则5肯定参观M。
  • B.若P参观V,则R肯定参观V。
  • C.R恰好和另外2个学生参观了一个城市。
  • D.L恰好和另外1个学生参观了一个城市。
【正确答案】 A
【答案解析】P参观V时,H要和他一起参观V,并且H和R参观同一座城市,所以H,R,P同组,从而L,S同组,因为L既可以参观M,也可以参观T,所以S也可以参观M或T。所以“若P参观V,则S肯定参观M”可能是错误的。
单选题 下面哪一项在三月份一定正确?
  • A.若有学生参观M,则L肯定参观M。
  • B.若有学生参观M,则肯定恰好有2个学生参观M。
  • C.若有学生参观V,则肯定恰好有3个学生参观V。
  • D.若有学生参观V,则P肯定参观V。
【正确答案】 C
【答案解析】L既可以参观M也可以参观T,A项排除;当H,R,S一组参观M,则L,P一组参观丁也是符合条件的,B项排除;当H,R,S一组参观V,则L,P一组参观T时也符合条件,D项排除。 一共5人分2组,每组至少2个人,所以只能分2组,一组2个人,另一组3个人,所以这3个城市中必有一个城市被轮空。H与R同组,S与P不同组,所以S与P中一定有一个人与H,R同组。若P参观V时,一定是H,R,P这3个人一起参观V。
单选题 对于美国人口总体来说平均的期望寿命是73.9岁,但是在夏威夷出生的小孩将平均活到77岁,而那些在路易斯安那出生的人将平均活到71.7岁。如果一对从路易斯安那来的新婚夫妇在夏威夷开始他们的家庭生活,那么,他们的孩子预期将比他们留在路易斯安那的情况下活得更长。
以下哪一论述,如果是正确的,将最显著地加强短文中得出的结论?
  • A.随着夏威夷人口密度的增加,该州的寿命预期数据可能要向下修正。
  • B.有利于长寿的环境因素在夏威夷有很多,而在路易斯安那州比较少。
  • C.所有的迁移到夏威夷去的路易斯安那人中,有25%的人活过了77岁。
  • D.过去10年中,路易斯安那人的平均寿命预期比夏威夷人上升的速度更快。
【正确答案】 B
【答案解析】A项、D项起削弱作用,排除;有可能如果不搬家,活过77岁的人会更多,C项不能支持题干,排除;B项说明搬家是有好处的,加强了题干论证。
单选题 有一则电视广告说,草原绿鸟鸡,饿了吃青草,馋了吃蚂蚱,似乎在暗示该种鸡及其鸡蛋的营养价值与该种鸡所吃的草原食物有关。为了验证这个结论,下面哪种实验方法最为可靠?
  • A.选择一优良品种的蛋鸡投放到草原上喂养,然后与在非草原喂养的普通鸡的营养成分相比较。
  • B.化验、比较草原上的鸡食物和非草原上的鸡食物的营养成分。
  • C.选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半投放到草原上喂养,一半在非草原喂养,然后比较它们的营养成分。
  • D.选出不同品种的蛋鸡,投放在草原上喂养,然后比较它们的营养成分。
【正确答案】 C
【答案解析】
单选题 研究表明,很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而,没有证据表明,服用抗生素会削弱免疫系统。
下面哪一项如果正确,最能够调和题干中信息之间的不一致?
  • A.有些人常吃抗生素类药,因为他们的医生无论是对病毒感染还是对细菌感染都开抗生素类药物。
  • B.免疫力强的人很少感染上人们通常用抗生素来治疗的疾病。
  • C.尽管抗生素会产生许多副作用,有些人依然使用这类药。
  • D.免疫力差的人,如果不服用抗生素类药,很难从细菌传染病中恢复过来。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 题干中说“服用抗生素会削弱免疫系统”,可又没有证据表明,这样就产生了矛盾。如果B为正确项,即免疫力强的人很少感染上人们通常用抗生素来治疗的疾病,不会造成服用抗生素削弱免疫力的后果,那么正好调和了题干中的矛盾。故选B。
单选题 在某国的总统竞选中,争取连任的现任总统声言:“本届政府执政期间,失业率降低了两个百分点,可见本届政府的施政纲领是正确的。”
下列哪项如果为真,则能有力地削弱以上的申辩?
  • A.政府用调低利率的办法来刺激工商业的发展,使通货膨胀上升了40%。
  • B.由于减轻了失业压力,从而减少了犯罪率。
  • C.就业人数增加,减轻了政府福利开支。
  • D.就业人数增加,刺激了人们学习职业技能的积极性。
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 政府用调低利率的办法来刺激工商业的发展,使通货膨胀上升了40%。这表明了本届政府的施政纲领并非正确,这就有力地削弱了题干中的论证。故A选项正确。
单选题 现在市面上充斥着《成功的十大要素》之类的书。出版商在推销此类书时声称,这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上,几乎每个人都知道,卓越的成功,注定只属于少数人,人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点,出版商故意所作的上述夸张乃至虚假的宣传不能认为是不道德的。退一步说,即使有人相信了出版商的虚假宣传,但只要读此类书对他在争取成功中确实利大于弊,作此类宣传也不能认为是不道德的。
以下哪项断定最符合以上的议论?
  • A.只有当虚假宣传完全没有任何“歪打正着”的正面效应时,故意作此种虚假宣传才是不道德的。
  • B.只有当人们受了欺骗,并深受其害时,故意作这种宣传才是不道德的。
  • C.如果故意作虚假宣传的人,通过损害受骗者获利,那么,故意作此种虚假宣传是不道德的。
  • D.只有当虚假宣传的受骗者的数量超出了未受骗者时,故意作此种虚假宣传才是不道德的。
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 题干实际上作了两个断定:第一,一个宣传,即使是虚假的,但只要没有产生欺骗效果,就不是不道德的;第二,一个虚假的宣传,即使产生了欺骗效果,但只要这个宣传的总体效果利大于弊,也不是不道德的。 显然,B项符合题干的断定。 其余各项均不符合题干的断定。例如,C项不符合题干的断定。因为题干并没有把作虚假宣传的人是否获利,作为评价此种宣传是否道德的标准。