单选题吃胶质奶糖可能导致蛀牙。胶质奶糖粘在牙齿上的时间越长，则引起蛀牙的风险越大。吃巧克力可能导致蛀牙。同样，巧克力粘在牙齿上的时间越长，则引起蛀牙的风险越大。因为巧克力粘在牙齿上时间比胶质奶糖短，因此，对引起蛀牙来说，吃胶质奶糖比吃巧克力的风险更大。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

A、上述论证成立。
B、上述论证有漏洞，因为它没有区分胶质奶糖和巧克力的不同类型。
C、上述论证有漏洞，因为它不当地假设，只有吃含糖食品才会导致蛀牙。
D、上述论证有漏洞，这一漏洞也出现在以下推理中：海拔高度的增高会导致空气的稀薄，一个城市海拔越高，空气越稀薄。西宁的海拔比西安高，因此，西宁比西安的空气稀薄。
E、上述论证有漏洞，这一漏洞也出现在以下推理中：火灾和地震都会造成生命和财产的损失。火灾或地震持续的时间越长，造成的损失越大。因为地震持续的时间比火灾短，因此，火灾造成的损失比地震大。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 虽然巧克力和奶糖的危害均随着时间的增加线性增长，但是巧克力增长的斜率可能远远超过奶糖，自然结论就可能不成立了。同样的逻辑漏洞出现在地震和火灾的比较中。所以选E。