Passage One
With population increases and global urbanisation ever accelerating, much attention is focused on the sustainability of our cities and scarce attention is paid to the countryside.
Rural life is associated with closely-knit communities, sense of belonging, and a simple, tranquil life. Yet whilst some or all of these elements exist in the countryside, so do conservatism and a lack of employment opportunities. And it is mostly due to the latter that rural communities are suffering. Attracted by the improved economics of urban areas, country- dwellers across the world are moving out, contributing to the excessive crowdedness of densely populated cities, and leaving the countryside in desolation.
So how can the countryside ensure its survival among these changes, or should it at all? Due to both the distance between residences and facilities and often intermittent public transport, those living in the countryside are heavier automobile users. Rural dwellers also use more energy maintaining their mostly detached buildings. We may be piled up like boxes in the city, but this brings energy efficiency that the countryside cannot match. Rural energy requirements result in higher carbon emissions per person than in the city, so it is actually irresponsible to endorse such a lifestyle choice.
Protecting the countryside is a hot topic. Those who have made their fortunes in the city often buy second homes in the countryside, visiting intermittently for a sample of a supposedly simple life. The side-effect of this is that house prices are pushed up due to increased demand, leaving them unaffordable for local people. A solution has yet to be found for this challenge, for market forces are further forcing residents out of the countryside. For those who believe in rural preservation, this is deplorable.
Whilst an idealised view of the countryside is common, the reality is that rural life has continuously evolved. Industrialisation brought an increase in divisions of labour, changing social links between rural people. The internet has introduced once foreign cultures into the countryside. Improved travel connections and affordability have made the world more accessible, creating a ‘global village’.Considering thesechanges, surely an evolving countryside is inevitable.
Perhaps the countryside should also prepare itself for massive population increases in the future. With cities across the world growing rapidly, how will the current urban generation respond to the inevitable social changes of mass urbanisation? Will the longing for a simpler life become stronger, fueling a rural renaissance?
As the world continues to urbanise, the voices calling for rural preservation may well grow louder. But change is inevitable. We know that the world is going to see new cities emerging from the dust and current cities growing into megacities, but the future of the countryside is less clear.
What has become of the rural areas nowadays?
【定位】由题干中的rural areas和nowadays定位到第二段。
【精析】事实细节题。文章首段提到全球城市化加速之后，在段尾将话题转向农村，而第二段具体阐述农村的现状，该段最后一句分析指出，世界各地的农村居民正在迁出，使得城市更加拥挤，而农村则一片荒凉，故答案为A)。
【避错】根据第一段，所谓的城市化加速是对全球整体趋势的表述，并不是指农村地区的情况，故排除B)项；由定位段首句可知，C)项所述是人们对乡村的印象，并不是作者所讲的农村现状，故排除：作者在第二段第二句虽然提到了保守主义，但他认为这并非影响农村的主要因素，故而达不到haunted（不断困扰）的程度，故排除D)项。
What does the author think of the rural lifestyle?
【定位】由题干中的rural lifestyle定位到第三段最后一句。
【精析】观点态度题。定位句指出，支持农村这种生活方式的选择是不负责任的，回溯前文此结论的论据，本段第三、四句指出，因农村大多是独立的建筑，需要使用更多的能源，其能源效率无法与城市相比拟，可知乡村生活方式能源效率低于城市，故答案为B).
【避错】A)项是对第三段首句的曲解，原文只是提出了农村应该如何适应变化以确保自身存在下去的问题，并不是说乡村生活方式无法继续存在，故排除；C)项是根据定位段第二句设置的干扰，原文的heavier所指的是依赖汽车的程度，而不是使用重型汽车，故排除；根据第四段第二句，有钱人会到农村买房，体验所谓的简单生活，但这与作者在第三段谈到的真正的乡村生活方式并不相同，并非作者对乡村生活的看法，故排除D)项。
What does the author think of rich urban residents buying a second home in the countryside?
【定位】由题干中的second home定位到第四段第二句。
【精析】推理判断题。定位句提到一些在城里发了财的人经常在农村购置第二套房子，去体验所谓的简单生活，在随后的第三、四句直白地点明这样做的影响是负面的，主要就在于推高房价，令当地人负担不起，迫使原本的农村居民迁出，可见对农村的保护是不利的，故答案为D).
【避错】作者在定位段中谈及城市人在乡村购房的影响时，并没有提到传统生活方式的问题，故排除A):定位段提到的不利影响，主要是房价走高和人口迁出，没有谈及社会稳定和经济振兴，故排除B)项和C)项。
What do we learn about the countryside with industrialisation and technological advances?
【定位】由题干中的industrialisation定位到第五段第二句并浏览至段尾。
【精析】事实细节题。定位段第二至四句提到工业化和网络等现代技术对农村的影响，最后一句总结称，鉴于这些变化，农村的不断发展是不可避免的，故答案为A).
【避错】B)项是针对第五段首句前半部分设置的干扰，作者在这里虽然提到了理想化，但说的是人们对农村的理想化看法，而非理想化的生活方式，故排除；定位段第三句谈及互联网时提到陌生文化被引入农村，但没有提到农村的接受情况，故排除C)项；第五段第二、三句只提到工业化加剧了劳动分工，互联网将原本陌生的文化引入了农村，并没有提及农村是否多样化，故排除D)。
What does the author think of the future of the countryside compared with cities?
【定位】由题干中的the future of the countryside定位到全文最后一句。
【精析】观点态度题。定位句指出，我们知道世界将见证新城市从尘埃中崛起，现有城市将发展成为特大城市，而农村的未来仍不明朗，可见与城市相比，农村的未来是人们不太容易想象的，故答案为D).
【避错】作者在谈及未来时没有提到当地人将会如何，故排除A);B)项显然与定位句表述相悖，故排除；由最后一段第二句可知，整个世界的未来都是变化的，作者并没有比较城乡哪个更会保持静态，故排除C)
全文翻译：
随着人口的增长和全球城市化的加速,人们更多地关注城市的可持续性,而鲜少关注农村的情况。
乡村生活与紧密交织的社区、归属感和简单宁静的生活相联系。然而,尽管这些因素中的一些或全部在农村中确实存在,但保守主义和缺乏就业机会也是现实。农村社区渐趋退化的主要原因是后者。受城市地区经济改善的吸引,世界各地的农村居民正在迁出,导致人口稠密的城市过度拥挤,而农村则一片荒凉。
那么,农村如何在这些变化中确保自身存在,还是说无论有无变化都应该这样做?由于住宅和设施之间的距离以及间或中断的公共交通,居住在农村的人们更多地使用汽车。(47)农村居民也使用更多的能源来维护他们大多独立的建筑。在城市里我们可能像箱子一样堆积在一起,但这种状况所带来的能源效率却是农村无法比拟的。农村的能源需求导致人均碳排放量高于城市,因此支持这种生活方式的选择实际上是不负责任的。
保护农村是一个热门话题。那些在城里发了财的人经常在农村购置第二套房子,间歇性地去住住,以体验所谓的简单生活。其负面影响是,由于需求增加,房价被推高,使当地人负担不起。这一挑战的解决方案尚未找到,因为市场力量正在进一步迫使居民离开农村。对于那些相信应该保护农村的人们而言,这是可悲的。
虽然对农村的理想化看法很常见,但现实是农村生活在不断发展。工业化带来了劳动分工的增加,改变了农村人之间的社会联系。互联网将原本陌生的文化引入了农村。出行网点的改进和负担能力的提高使世界变得更加便利,创造了一个“地球村”。考虑到这些变化,农村的不断发展肯定是不可避免的。也许农村也应该为未来的大规模人口增长做好准备。随着世界各地城市的快速发展,当下在城市生活的一代人将如何应对大规模城市化不可避免的社会变化?对简单生活的渴望会变得更加强烈,从而推动农村复兴吗?
随着世界继续城市化,保护农村的呼声可能会越来越大。但变化是不可避免的。我们知道世界将见证新城市从尘埃中崛起,现有城市将发展成为特大城市,而农村的未来仍不明朗。
本文选自2024年12月9日刊登在www.smartcitiesdive.com上一篇标题为“The Future of the Countryside in an Urban World”(《城市世界中农村的未来》)的文章。
本文主要就保护乡村及乡村的发展与未来发表看法。
第一、二段提出问题:在人口增加和城市化加速的大环境下，农村却显得有点荒凉，由此提出保护农村的话题。
第三、四段分析了保护农村及农村自身发展存在的困难和问题。
第五至七段陈述了农村的变化发展，并对农村的未来进行了分析和展望。