多选题
张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了，商店售出后发现，是营业员错将8000元标成了800元。商店找到张某要求他补足货款，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商场便将张某起诉至法院，张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。
多选题
本案中，张某与商店的买卖行为应认定为( )。
【正确答案】
B
【答案解析】解析：张某与商店的买卖行为属于有重大误解的民事行为。最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见(修改稿)》第7 1条规定，行为人因对行为的性质，对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 商店本意是要将名牌手表以8000元的价格卖出，由于售货员的失误，使得名牌手表少卖了7200元，这是商店由于疏忽大意导致结果与自己的本意相悖。张某在不知情的情况下，按照标牌上的价格买下名牌手表，所以，张某与商店的买卖行为属于有重大误解的民事行为。故本题选择B项。
多选题
商店起诉张某的法律依据是( )。
【正确答案】
A
【答案解析】解析：张某与商店之间的买卖行为构成买卖合同行为。《合同法》第54条规定，因重大误解订立的合同，一方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。故商店起诉张某的法律依据为合同法，本题选择A项。
多选题
下列关于张某与李某间的赠与合同的说法，正确的是( )。
【正确答案】
C
【答案解析】解析：任意撤销权，是指赠与人依据自己的意志在赠与财产的权利转移之前享有撤销赠与的权利。《合同法》第186条第1款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，这种撤销权是法律赋予赠与人单方享有的权利。因此，张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权。故本题选择C项。
多选题
张某在开庭前向商店提出的赔偿要求，在性质上属于( )。
【正确答案】
D
【答案解析】解析：反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告(本题中的张某)以本诉原告(本题中的商店)为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求(即赔偿要求)。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。“反驳”是被告针对原告诉讼请求进行的行为；“辩论”是诉讼过程中双方就争议问题进行的辩论；“申诉”主要指诉讼当事人对行政机关和法院的裁定或判决不服时，所采取的救济措施。故本题选择D项。
多选题
如果张某经合法传唤而无正当理由拒不到庭，法院对本案的正确处理是( )。
【正确答案】
B
【答案解析】解析：我国《民事诉讼法》第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。该法第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。故本题选择B项。