甲:如果没有爱迪生,人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价,不需要任何想象力。爱迪生的发明,改变了人类的生存方式。但是,他只在学校中受过几个月的正式教育。因此,接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。
乙:你的看法完全错了。自爱迪生时代以来,技术的发展日新月异。在当代,如果你想对技术发展作出杰出贡献,即使接受当时的正式教育,全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。
以下哪项最有力地指出了乙的反驳中存在的漏洞?
A、
没有确切界定何为“技术发展”
B、
没有确切界定何为“接受正式教育”
C、
夸大了当代技术发展的成果
D、
忽略了一个核心概念:人类的生存方式
【正确答案】
A
【答案解析】
甲认为的技术发展仅是一般的技术发展,而乙在反驳中将技术发展限制为“当代的技术发展”,因此不足以反驳甲的观点,A项恰当地指出了乙反驳中存在的漏洞。
提交答案
关闭