简答题   A注册会计师对甲集团公司(以下简称甲公司)2018年度财务报表进行审计，甲公司从事日用消费品的生产和销售，其销售收入主要来源于国内销售和出口销售。甲公司2018年度未发生购并、分立或债务重组行为，销售状况和上年相当，下面是甲公司提供的应收账款账龄分析表的部分内容。
   
2018年12月31日账龄分析
客户类别 原币(万元) 人民币(万元) 其中
1年以内 1-2年 2-3年 3年以上
国内客户   71311 38540 24120 4651 4000
国外客户 美元2046 15345 10981 2164 2200 0
合计   86656 z$9521 26284 6851 4000
2017年12月31日账龄分析
客户类别 原币(万元) 人民币(万元) 其中
1年以内 1-2年 2-3年 3年以上
国内客户   31982 23953 4169 3860 0
国外客户 美元2006 14046 11337 2539 170 0
合计   46028 35290 6708 4030 0
备注：
    (1)应收账款计提坏账的会计政策：2018年度坏账准备按期末应收账款余额的5%计提。
    (2)坏账准备的期末余额数为2560万元。
    (3)假定2018年12月31日，中国人民银行公布的人民币对美元的汇率为1美元=6.6元人民币。
    要求：
    假定不考虑其他条件，指出应收账款账龄分析表存在哪些不当之处，并简要说明理由。
【正确答案】

(1)坏账准备年末余额2560万元/应收账款年末余额86656万元×100%=2.95%，与会计政策规定的5%的坏账准备计提比例不符。

  (2)国外客户美元余额折算为人民币时采用的汇率为7.5(15345/2046)，与中国人民银行公布的2018年12月31日的汇率不一致。

  (3)国内客户2017年末1年以内的应收账款余额(23953万元)不能小于2018年末1～2年应收账款的余额(24120万元)，不符合逻辑。

  (4)国内客户2017年末1～2年应收账款余额(4169万元)不能小于2018年末2～3年应收账款的余额(4651万元)，不符合逻辑。

  (5)国内客户2017年末2～3年应收账款余额(3860万元)和3年以上应收账款余额(0)的合计金额，不能小于2018年末3年以上应收账款余额(4000万元)，不符合逻辑。

  (6)国内客户一年以内的应收账款2018年年末数较2017年年末数上升60.90%，在甲公司2018年度未发生购并、分立和债务重组行为，销售状况和上年相当的情况下是不可能的。

【答案解析】

[考点] 各类交易和账户余额的审计