问答题甲市A公司(需方)与乙市B公司(供方)签订一份销售合同，标的额400万人民币。合同约定的履行地为丙市某港口。此外，该合同还约定：“解决合同纠纷的方法及未尽事宜，由需方所在地有关部门处理。”后货物分别运抵丙市某港口及丁市某港口。由于货物缺损及质量等问题，A公司与B公司发生纠纷。A公司以B公司为被告首先起诉，甲市某区人民法院受理该案，后甲市中级人民法院又提审该案。此间，B公司也以A公司为被告诉诸丙市某区人民法院，后该院又将案件移送其上级人民法院。回答下列问题并简要说明理由：

问答题本案应由何地人民法院行使管辖权?

【正确答案】

【答案解析】根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管理，此外当事人也可以通过协议管辖的方式确定管辖法院。本案中，没有管辖协议，因此只能是被告住所地或合同履行地人民法院管辖。就合同履行地而言，合同中虽作了约定，但是由于可以在两者之间择一起诉，而且原告A公司先对B公司起诉，显然B公司为被告，因此本案应由B公司所在地的乙市人民法院管辖。

问答题甲市某区人民法院以协议管辖为由受理本案是否正确?

【正确答案】

【答案解析】甲市某区人民法院不能以协议管辖为由受理本案。因为合同中虽有约定，但是解决合同纠纷的方法并非只有诉讼，还有仲裁或其他如调解等方式，该约定属于约定不明确，不能直接加以适用。

问答题甲市中级人民法院提审本案适当否?

【正确答案】

【答案解析】甲市中级人民法院提审是有理由的。根据民事诉讼法的规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的案件。但是如果根据级别管辖的规定，标的额为400万，可能由中级人民法院管辖，则应适用移送管辖而不是管辖权转移。

问答题假设甲市某区人民法院尚未开庭审理本案，甲市中级人民法院提审后，B公司能否提出管辖异议?

【正确答案】

【答案解析】甲市中院提审后，B公司能否提出管辖权异议应视此时是否已过答辩期而定，因为当事人提出异议应在提交答辩状期间进行，如果超过了期限，则无权再提出异议。

问答题假设B公司已向甲市某区人民法院提出了管辖异议，但在法院就有无管辖权问题作出裁定前，B公司的代理律师又去阅卷、办理委托手续和打听开庭日期，这是否视为B公司有应诉行为，并已放弃了异议，接受了管辖?

【正确答案】

【答案解析】不能视为B公司有应诉行为，放弃了异议接受管辖。因为默示管辖的要件之一是不提出管辖权异议并进行应诉活动，而B公司已经明确提出管辖权异议。

问答题假设A公司也向丙市某区人民法院就级别管辖权提出了管辖异议，该区法院若认为该异议成立，可否作出裁定，将本案移送上级人民法院审理?

【正确答案】

【答案解析】丙市某区人民法院有权作出裁定，将案件移送上级人民法院，因为移送管辖不限于同级人民法院之间，同样存在于上、下级法院之间。

问答题假设本案涉及有独立请求权第三人C公司，且甲市人民法院与丙市人民法院均依职权通知C公司参加诉讼。此时，C公司能否自行决定不参加上述诉讼，而是向丁市某人民法院提起诉讼?

【正确答案】

【答案解析】C公司可以自行决定不参加诉讼，而向丁市某人民法院提出诉讼。有独立请求权第三人是以起诉方式参加已经开始的诉讼，同时，他可以选择与本诉不同的法院，作为原告提起的一个诉讼。

问答题似设甲市中级人民法院与乙市中级人民法院就本案的管辖权产生争议，在争议解决之前甲市中级人民法院即对本案作出判决，对此应当如何处理?

【正确答案】

【答案解析】[考点] 合同纠纷的管辖；协议管辖；管辖权转移；管辖权异议；管辖权争议的解决；移送管辖；有独立请求权第三人