单选题 像“无息贷款”、“重金求子”、“办证”等手段拙劣的街头诈骗广告,即使早已被曝光也仍然屡见不鲜。骗子们宁愿继续使用这些已被大多数人识破的广告内容,也不去研究一些更具欺骗性、隐蔽性的诈骗广告内容,这只能说骗子太愚蠢,太没有“专业精神”了。
以下陈述如果为真,最能够反驳上述结论的一项是:
  • A.骗子肯定不是愚蠢的,聪明的人才能做骗子。
  • B.如果一种行骗方式什么人都骗不到,那么骗子肯定不会使用。
  • C.骗子使用这种拙劣的行骗手段,是因为他们不打算骗到聪明人。
  • D.骗子行骗时会费尽心思以不引起社会关注。
  • E.不是骗子太愚蠢,是现在人智商都太高。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 题干结论是由于骗子使用拙劣的行骗手段而说明骗子太愚蠢、太不专业。A、B两项的反驳都没有针对题干论证,力度较弱;C项很好地解释了骗子为什么要使用这种拙劣的行骗手段,有力地反驳了题干论述;D、E项与论证无关。故选C。 本题考查的是可能性推理中的削弱型问题。 直接否定结论,削弱力度不强。