多选题 2005年1月，杜丽英(女)与胡文武协议离婚。协议约定，婚生子胡山13岁，归女方抚养，男方每月付抚养费1250元，男方每月可看望孩：子并可接回家小住几天；双方如有一方再婚，孩子归未再婚一方抚养；双方都再婚，按原协议。 2007年11月杜丽英再婚，胡文武几次接孩子未果。2008年1月，胡文武强行将孩子带回自己家。杜丽英向法院起诉。问以下说法哪个正确?( )

【正确答案】 A、B、D
【答案解析】[考点] 监护人的确定和合同法的调整范围
[详解] A项，离婚后子女仍是父母双方的子女，父母均是监护人。B项，根据私法自治原则，杜丽英与胡文武的离婚协议有效。《民法通则意见》第15条规定，有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任。抚养协议是有关身份关系的协议，不属于《合同法》调整范围，所以C项不正确。