单选题基于以下题干：
张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年；而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。
李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。

单选题李研究员的反驳基于以下哪项假设?

A.张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
B.癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
C.20世纪末人类的平均寿命较20世纪50年代有了显著的提高。
D.20世纪50代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
E.癌症是可以彻底治愈的。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 张教授的推断，癌症病人的平均生存年限上升的原因是因为诊治癌症的医疗水平的提高。对此，李研究员反驳的根据是，早期确诊率的提高也是癌症病人的平均生存年限上升的原因，而这个原因被张教授忽略了。若要使李研究员的反驳成立，B项是必须假设的。否则，若癌症的早期确诊并不利于延长患者的生存年限，那么，早期确诊率的提高不可能是癌症病人的平均生存年限上升的原因。那么，李研究员的反驳就毫无根据。

单选题以下哪项，如果为真，最能削弱李研究员的反驳?

A.癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识。
B.对癌症的早期确诊是提高癌症诊治水平的重要内容和标准。
C.无论在50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的。
D.20世纪末癌症的发病率比50年代有显著提高。
E.20世纪末和50年代相比，有更多的癌症患者接受化疗。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 若B项为真，也就是说，如果对癌症的早期确诊是提高症诊治水平的重要内容和标准，那么，张教授所断定的诊治癌症的医疗水平的提高，也包括对癌症的早期确诊率的提高。如此，李研究员的议论就被大大削弱。

单选题自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。
以下哪项关于世界范围内相关情况的断定，如果为真，最能对上述推断提出质疑?

A.1940年以来，特别是20世纪70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。
B.1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的复婚率却极低。
C.目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上。
D.1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 如果A项的断定为真，则1940年的离婚率虽然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前，也就是说，在1940年，世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前，但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。其余各项均不能构成质疑。

单选题林教授是湖北人，考试时，他只把满分给湖北籍的学生。例如，上学期他教的班中只有张红和李娜得了满分，她们都是湖北人。
为了检验上述论证的有效性，最可能提出以下哪个问题?

A.林教授和张红与李娜之间有没有特殊的私人关系?
B.林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生?
C.除了上学期，林教授给满分的学生中是否有非湖北籍的学生?
D.张红和李娜的卷面内容和他们的得分是否相符?

【正确答案】 C

【答案解析】题干中的结论“林教授在考试时只把满分给湖北籍的学生”，是一个全称肯定命题，其形式为“所有S都是P”；要评价一个全称肯定命题，一个重要的依据是：确定与其构成矛盾关系的特称否定命题“有的S不是P”的真假情况。选项C“林教授给满分的学生中是否有非湖北籍的学生?”就是要确定“林教授给满分的学生中有的不是湖北籍学生”这个特称否定命题是否成立，如果这个特称否定命题成立，则全称肯定命题“林教授给满分的学生中都是湖北籍学生”一定不成立。

单选题农业中连续使用大剂量的杀虫剂会产生两种危害性很大的作用。第一，它经常会杀死农田中害虫的天敌；第二，它经常会使害虫产生抗药性，因为没被杀虫剂杀死的昆虫最具有抗药性，而且它们得以存活下来继续繁衍后代。
从上文中，我们可以推出以下哪项措施是解决上问题的最好方法?

A.只使用化学性稳定的杀虫剂。
B.培育更高产的农作物抵消害虫造成的损失。
C.逐渐增加杀虫剂的使用量使没被杀死的害虫尽可能地减少。
D.每年闲置一些耕地使害虫因没有充足的食物而死亡。
E.周期性地使用不同种类的杀虫剂。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 因为“连续性地”使用杀虫剂产生危害，所以“周期性地”，也就是“不连续地”使用杀虫剂，就会避免产生这种危害，由此答案为E。

单选题在桂林漓江一些有地下河流的岩洞中，有许多露出河流水面的石笋。这些石笋是由水滴长年滴落在山石表面而逐渐积累的矿物质形成的。
如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论?

A.过去漓江的江面比现在高。
B.只有漓江的岩洞中才有地下河流。
C.注满的岩洞中大都有地下河流。
D.上述岩洞内的地下河流是在石笋形成前出现的。
E.上述岩洞内地下河流的水比过去深。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 从此题有两种题干断定：断定一：石笋是由水滴常年滴落在岩石表面而逐渐积累的矿物质形成的；断定二：目前有许多露出河流水面。由此我们知道岩石是由于上面岩石的水滴滴下来，滴到下面的岩石上而形成的，所以逻辑关系应该是石笋开始形成在先，河流形成在后。这说明过去没有河流或者河流水很浅，岩石是表面是没有河水的，否则的话，石笋就不可能形成了。所以题干的事实支持了选项E的说法。

单选题在过去的10年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%，因此日本现在比美国制造的半导体多。
以下哪项如果为真，最能削弱以上命题?

A.在过去5年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅100%。
B.在过去10年中，美国生产的半导体的美元价值比日本生产的高。
C.今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比10年前高。
D.10年前，美国生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅占2%。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 选项D很好地削弱了题干中的论述。由于基数小，即使增加的百分比大,那么也不能保证日本现在比美国制造的半导体多。其余选项均不正确。