结构推理 新古典现实主义
【正确答案】20世纪90年代中后期,美国一些学者认为,单元层次理论和体系结构理论都不尽如人意,并开始尝试打破这两种层次理论的分野,谋求一种中性的模式,现实主义范式因而出现了新古典现实主义(Neo-classical Realism)的理论分支。新古典现实主义是相对于新现实主义而言的,其代表人物有罗斯(Gideon Rose)、施韦勒(Randall Schweller)、沃尔弗斯(William Wohlforth)等。新古典现实主义主要考虑了国家以及国内因素对国家行为的影响,亦即“倒置的第二意象”理论。新古典现实主义一方面坚持权力政治这一现实主义的核心命题,另一方面则考虑了国家行为的另一个层面,将国家理论扩展到了国际国内两个相互关联的层面。同时引进了两个干预性变量:国家决策者对权力的感知和国家能力及其与周围社会的关系。其具体观点有:(1)国家在国际体系中的位置,尤其是其相对力量物质能力是对外政策的首要驱动因素。(2)系统压力必须通过单位层次的干预变量加以转化。在新古典现实主义者看来,国家的外交政策是受国际体系因素和国内因素的双重制约的,国际无政府状态不是霍布斯式的,也非温良的,而是模糊且难以辨识的,体系中的国家难以分清安全是稀缺还是充裕。人们只有根据主观经验去解读,即系统压力必须通过单位层次的干预变量加以转化,因此这种影响是复杂的和间接的,也就是说,体系因素和单位因素对国家对外行为都会产生影响,因此才称为新古典现实主义。(3)国内层次重要性体现在:对外政策由领导人精英作出,因此领导人对相对权力的认识至关重要;权力分析必须考察国家与社会的相对力量及国家与社会的结构;体系压力决定对外政策大方向,但不能决定国家行为的具体细节。(3)它强调安全并非国家对外政策的首要目标,国家对外政策的首要目标是最大限度地维护国家利益,追求国家相对力量的上升。新古典现实主义作为对现实主义的一种发展,强调了内部变量和外部变量、系统变量和单位变量的结合,提供了有价值的分析思路和范例,解释能力加强。但它不适合说明国际结构,不能对单个国家间的战略互动的总体结果进行预测。
【答案解析】