【答案解析】这里用需求的价格弹性和厂商的销售收入之间的关系来解释“涨价未必增收”。
   厂商的销售收入等于商品的价格乘以商品的销售量。在此假定厂商的商品销售量等于市场上对其商品的需求量。这样，厂商的销售收入就又可以表示为商品的价格乘以商品的需求量，即厂商销售收入=P·Q，其中，P表示商品的价格，Q表示商品的销售量即需求量。
   商品的需求价格弹性(e_d)表示商品需求量的变化率对于商品价格的变化率的反应程度。这意味着，当一种商品的价格P发生变化时，这种商品需求量Q的变化情况，进而提供这种商品的厂商的销售收入P·Q的变化情况，将必然取决于该商品的需求价格弹性的大小。所以，在商品的需求价格弹性和提供该商品的厂商的销售收入之间存在着密切的关系。
   (1)对于e_d＞1的富有弹性的商品，降低价格会增加厂商的销售收入；相反，提高价格会减少厂商的销售收入，即厂商的销售收入与商品的价格成反方向变动。这种情况便说明了“涨价未必增收”。这是因为，当e_d＞1时，厂商降价所引起的需求量的增加率大于价格的下降率。这意味着价格下降所造成的销售收入的减少量必定小于需求量增加所带来的销售收入的增加量。所以，降价最终带来的销售收入P·Q值是增加的。相反，在厂商提价时，最终带来的销售收入P·Q值是减少的。
   (2)对于0＜e_d＜1的缺乏弹性的商品，降低价格会使厂商的销售收入减少；相反，提高价格会使厂商的销售收入增加，即销售收入与商品的价格成同方向变动。这是因为，当0＜e_d＜1时，厂商降价所引起的需求量的增加率小于价格的下降率。这意味着需求量增加所带来的销售收入的增加量并不能全部抵消价格下降所造成的销售收入的减少量。所以，降价最终使销售收入P·Q值减少。相反，在厂商提价时，最终带来的销售收入P·Q值是增加的。
   (3)对于e_d=1的单位弹性的商品，降低价格或提高价格对厂商的销售收入都没有影响。这是因为，当e_d=1时，厂商变动价格所引起的需求量的变动率和价格的变动率是相等的。这样一来，由价格变动所造成的销售收入的增加量或减少量刚好等于由需求量变动所带来的销售收入的减少量或增加量，所以，无论厂商是降价还是提价，销售收入P·Q值是固定不变的。
   综上所述，在商品的需求价格弹性大于或等于1时，涨价不会增收，只有在商品是缺乏弹性，即商品的需求价格弹性大于0小于1时，才会出现涨价增收的现象。